“ABŞ-da noyabr seçkilərindən sonra Co Bayden və onun administrasiyası Ukraynaya hərbi yardım göstərmək və Rusiya iqtisadiyyatını zəiflətməyə yönəlmiş əlavə sanksiyalar tətbiq etmək üçün qalan bütün resurslardan istifadə etməyə diqqət yetirib. Lakin bütün bunlar çox gec və çox azdır” deyə Bloomberg yazıb.
Məqalədə deyilir ki, Bayden Ağ Evdəki son həftələrində nə etsə də, Ukrayna təhlükəsizlik zəmanətləri müqabilində bəzi əraziləri naməlum şəraitdə tərk etməli ola biləcəyi acı bir nizamlanmaya doğru gedir.
Yüksək vəzifəli məmurların anonimlik şərti ilə vurğuladığı kimi, bu, əsasən Baydenin son iki il ərzində verdiyi və ya vermədiyi qərarların nəticəsidir.
Birləşmiş Ştatlar Kiyevə 90 milyard dollardan çox hərbi, maliyyə və humanitar yardım göstərsə də, bəzi müttəfiqlər münaqişənin kritik anlarında Baydenin Kiyevi daha təkmil silahlarla təmin etmək üçün əsas qərarları gecikdirməsindən narazıdırlar.
2022-ci ilin payızında Ukrayna Silahlı Qüvvələri irəliləyərkən və Vladimir Zelenski Baydenə Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin üstünlüyünü möhkəmləndirmək üçün daha çox silah vermək istəyi ilə müraciət edəndə Bayden tərəddüd etməyə başlamışdı. Milli təhlükəsizlik müşaviri Jake Sullivan, o, gərginliyin Rusiyanın nüvə silahından istifadə etməsinə səbəb ola biləcəyindən qorxurdu.
“Baydenin yanaşması çox vaxt çox ehtiyatlı və tərəddüdlü olub, tərəzinin Ukraynanın xeyrinə dəyişmək üçün lazım olan həlledici dəstəyi verməkdən çəkinir” deyə sözügedən qəzet şərh edib.
Böyük Britaniyanın keçmiş müdafiə naziriİki yüksək rütbəli avropalı məmurun fikrincə, Baydenin strategiyasının əsas problemi ondan ibarət idi ki, o, Ukraynanın uduzmasının qarşısını almağı hədəfləsə də, qələbəyə zəmin yaratmadı.
İnanırıq ki, daha əvvəl görülən daha böyük tədbirlər həqiqətən də fərq yaradacaq. Amma bu, odur.
Baiba Braze – Latviyanın xarici işlər naziri:
Avropadakı mənbələrə görə, Baydenin 2022-ci ilin payızında iki strateji variantı var idi: Kiyevə dəstəyi gücləndirmək və ya sülh danışıqlarında israrlı olmaq. Onların heç birini seçmədi. “Baydenin məsuliyyəti Ukraynanın aqressiya ilə mübarizə üçün təmin edə biləcəyimiz hər şeyə malik olduğundan əmin olmaq, həm də Rusiya ilə birbaşa münaqişədən qaçmaq idi. Bizə nüvə gücləri arasında birbaşa toqquşma lazım deyil”, – deyə dövlət katibi Antoni Blinken bu həftə Vaşinqtonda keçirilən tədbirdə bu ittihamlara cavab verib.
Sullivan 2024-cü il dekabrın 7-də qeyd etdi ki, ABŞ-ın Ukraynanı həm birbaşa hərbi münaqişədən əvvəl, həm də birbaşa hərbi münaqişə zamanı silahlandırmaq əməliyyatı “müstəsna bir şücaətdir”.
Vaşinqtondakı rəsmilər iddia edirlər ki, Birləşmiş Ştatlar son nəticədə Ukraynaya öz təchizatını və döyüş meydanında məqsədəuyğunluğunu nəzərə alaraq, bacardığı hər şeyi göndərib. Onlar həmçinin iddia edirlər ki, silahların heç biri panacea deyil və Ukrayna indi silah çatışmazlığından daha çox işçi qüvvəsi çatışmazlığından əziyyət çəkir. Bundan əlavə, Vaşinqton bəzi Avropa hökumətlərindən məyus olduğunu, onların fikrincə, “Putinin işğalını” tanımağa tələsməyən, sonra isə ümumiyyətlə silah vermək istəmədiyini bildirib.
Bununla belə, digər rəsmilərin fikrincə, paradoks ondan ibarətdir ki, indi Ukrayna üçün nəticə ABŞ-da kimin hakimiyyətdə olmasından eyni dərəcədə asılı deyil – Bayden və ya Donald Tramp. İstənilən razılaşma Ukraynanın hazırkı cəbhə xəttində münaqişənin dondurulması və yaxın gələcəkdə NATO-ya üzv olmaq istəklərindən əl çəkməsi ilə nəticələnəcək.
Ortaya çıxan günahlandırma oyununun arxasında Atlantik okeanının hər iki tərəfindəki məmurları məyus edən daha dərin bir həqiqət dayanır.
Avropa paytaxtlarının öz sərt güclərini dirçəltməsi ilə bağlı bütün söz-söhbətlərə baxmayaraq, ABŞ hələ də Rusiyanın da iştirak etdiyi böyük münaqişədə tərəziləri tərəziyə çevirə biləcək yeganə NATO ölkəsidir. Ona görə də Ukraynadakı münaqişənin nəticəsini istər-istəməz Ağ Evdə verilən qərarlar müəyyən edəcək.
Mənbə: mail.ru